.*＊～薔薇～＊*.‧想到才記～

3月3號，一個長期擔任婚攝工作的攝影師，被他的妻子披露外遇，對象是他曾經拍攝過婚禮的新娘。新娘結了婚半年就離婚了，離婚的時間點跟攝影師與妻子要離婚的時間點非常巧合....妻子發現一些衣衫不整的照片，認定那位新娘子搶了她的丈夫......

以上，是這篇故事的大概，攝影師的妻子寫的。

我看完妻子的控訴，並沒有跟著韃伐那位攝影師與新娘子。並不是因為愛情沒有道理，而是，單方面的控訴沒有完整的證據。

如果把事情單純化，結褵十多年，某日突然要說離婚，任誰也無法接受吧。可是事情有那麼單純嗎？這幾年下來日本出現許多中、老年離婚的例子，不外乎是妻子認為丈夫跟她的思想不同，不外乎是當妻子的想要好好的過屬於自己的人生，很冷靜的、講道理的、沒有第三者。孩子都長大了，可以自力更生了，不需要母親隨侍在側。丈夫多年工作，一天相見不到三小時，思想與人生規劃因此迥異，非常容易理解啊。

但是，孩子也不過13歲，這種青黃不接的時段說要離婚，事出必有因吧。不！每一件事情都是「事出必有因」！

或許我是比較消極的人。
如果因為丈夫的心給了別人，離婚也算是一種各自解脫的方式。天天看著喜歡的人，燃燒熱忱的對象卻不是自己，又何苦執著留著一個身分，執著於法律賦予的權利，而任憑心痛如絞。說如刀割，絲絲不為過。

十多年的感情，豈能說淡就淡，說忘就忘。當然可以說明，辦得到的人他早就不愛妳了。當然可以說明，這十多年妳對感情的經營也缺乏熱忱。當然可以說明，對方不覺得妳賦予了多少愛情在他身上。當然可以說明，這十多年，妳是對牛彈琴。當然可以說明，妳...妳自己，錯愛一場。

再者，關於裸照。
對很多攝影師來說，拍女孩子的裸照，跟拍小貓小狗一樣。頂多是女孩子的曲線比起小貓小狗玲瓏。拍完有沒有後續「進展」，這也很難論定。有些女孩子看中攝影師，覺得可以發展一點點除了工作之外的關係，大有人在。有些攝影師看中女孩子，邊拍邊追求，拍個兩、三次依然發展出除了工作以外的關係，也不是沒有。半隻耳朵聽聞業餘攝影的種種，這些通通不稀奇。

電腦裡、相機裡有女孩子的裸照就表示攝影師老公跟人家有染？光這點證據太過薄弱。要找到做愛的照片、影片，剛剛好那麼A片才能算數啊！光是因為攝影師老公跟model 一起出遊，有拍裸照回來，就表示老公外遇、出軌、有染？

身為攝影師的妻子，光因為判斷丈夫不忠，我得說她段數不高。
一次懷疑、兩次謹記、第三次就抓抓看啊～～
丈夫出遠門去哪裡、要幹麻細心觀察就會知道真偽。

住台北說要去新竹，車子的公里數居然多了四、五百公里？同一個model拍過再拍，懷疑有他心？MSN 查不到有什麼關係？手機簡訊跟來電號碼刪除有什麼關係？還有萬能的通聯紀錄！去申請通聯紀錄...連哪支電話講多久都可以知道.....

至於傳言中的新娘子。
結婚半年離婚算什麼？赫赫有名的布蘭妮小姐還有最短婚姻紀錄咧！
離婚就一定是因為外遇？在婆家受挫、丈夫無法支持自己的理想、生活方式迥異無法協調，這些都可能造成離婚的因素，而恰好的恰好，這位攝影師朋友成為她訴苦的對象。不一定產生感情，但是可以肆無忌憚的抱怨，而且一定能夠得到關懷。對婚姻失利的女孩子來說，這種慰藉是很重要的存在。

換一條思考線。
因為談結婚的時候就略有衝突，結婚不到兩個月，跟公婆之間的相處越發困難。當初因為婚攝認識的攝影師表示想找model拍照，女孩子想透透氣，多一點呼吸的空間，選擇跟攝影師去拍照，也想拍下現在身材依然姣好的自己，這種事情也有可能存在。不要忘了現在多的是在鏡頭下依然可以自在婀娜的女孩子，不要忘了現在的女孩子對於敢秀自己是一點也不吝嗇的。不要忘了現在的女孩子對於寫真般的裸照，一點也不以為意。更何況是一個結了婚的女人。也只不過拍拍照嘛，又沒有損失什麼？

不過如果因為拍照拍到一半，突然氣氛迷離，兩個人越來越靠近到開始體能運動。這也是有可能的......

攝影師妻子的控訴，只能夠當作茶餘飯後。我想並不需要跟著韃伐。
人與人之間的相處往來本來就充滿許多可能性。

至於 PTT GETMARRY板上的許多準新娘因此想取消跟這位攝影師的訂單。要是我，應該不會那麼做。我找攝影師一定是因為他的拍攝技術高明，能夠捕捉每一個時刻的氣氛，能夠傳達每一個動作的涵義，跟他是不是跟客戶談起戀愛、外遇背叛妻子，一點關係也沒有。

有人會說那是因為攝影師是男的，如果是女的，看妳會不會擔心。
我仔細想想，還是不會擔心，都要結婚了，攝影師來勾引新郎，勾成功的話就把新郎送她吧。才新婚就有二心，接下來要一起過的日子有一輩子那麼長，誰受的了老是在玩躲貓貓？

愛情與婚姻中的兩個人，對方是不是在乎自己，多細心觀察就能體會。
一些道德邊緣的嗜好與興趣，沒必要因此過度渲染。

或許對我來說，技能與道德的關聯性越來越低了.....